 |
|
| >> 当前位置：网站首页 >> 本站新闻 >> 总站新闻 |
- 《人民法院报》文章称：好多人知道“中国离婚网” ，却不知道新中国最早诏著于世的《婚姻法》
- 日期：2007-2-11 15:09:41 来源：人民法院报 作者：唐涛 人气：
- 作为新中国诞生后第一代独生子女，曾被喻为“小皇帝”的上世纪８０年代出生的一代人，现已经到了法定婚龄。如今，陆续向婚姻“围城”开进的他们，却传来类似“80后掀起离婚潮”的声音，频现于各媒体及互联网，甚至有观点认为，如此下去，中国的离婚率将直追一些高离婚率的西方国家。
据了解，仅今年，北京市西城区人民法院便民法庭审理的500件离婚案件中，80后的占到5％，而这些办理离婚者中，结婚最长的也没超过两年。
性格不合 还是缺少包容
据北京市第二中级人民法院的一位工作人员介绍，在众多80后离婚案中，以性格不合为由者居多。
“性格不合”，这一带有明显“个性解放”色彩的词语无疑是上世纪90年代后才陆续为我们所用。毕竟，在更年长的一代人眼中，性格与婚姻好像没有必然关联，从这个观点切入，将个性引入婚姻，的确是一种时代文明的进步。
“但是，拿性格来说事儿，有点荒唐。世界上哪有两个人的性格是完全一样的，或者说一点矛盾也不存在的？”刚刚经历儿子离婚的姚先生在接受法周刊采访时对“性格不合”颇有微词。
姚先生的儿子在一家IT公司做销售，前妻是公务员，无论从收入和学历上来看，双方都是“门当户对”。“两个人结婚没过上半年就离了，而且也没什么大毛病，没见过吵嘴，更没有什么婚前隐藏的事情。两个人几乎很平静，留给双方老人就一句话，性格不合。至于更具体的内容，我能知道的，好像就是因为看电视节目口味不一样。简直没道理！”姚先生在电话采访中的口气依然透着一股“猜不透”的无奈。
据姚先生介绍，他儿子的几个同学中也有离婚的，婚龄不足一年者大有人在。“为儿子结婚，我省吃俭用的为他买了一套房子，对方老人也出钱装修房子和置办家具。现在看来，真不应该支持他这么早结婚，应该年过三十，再商量终身大事。对方的老人还是我的好朋友，现在也弄得没法见面。还好，财产分割上，两个人没什么异议，也没孩子。可是，这在我们这种年龄的人看来，真是不可思议。两口子就因为点小事儿吵吵嘴，值得离婚吗？”
“我不怕告诉你们这些记者，我觉得与其这样的婚姻自由，还不如搞父母包办了。我虽然也是生在新社会，但是对一些老观念还留有余地。比如说，夫妻间的宽容。我是做医生的，我爱人是从事个体经营的，两种职业还不算什么，我们几乎没什么共同语言。但感情很好，一方有了毛病，少说几句，大家退让一下，也就成全了一个家庭的美满。这难道是约束自由吗？”姚先生大段的感慨之后，留下一句点睛之笔：“这一代的独生子女太自私，不会过多的考虑他人的感受。自私和自由是完全不同的概念，媒体应该说上几句！”
世风日下 还是时代演进
正在考虑结婚的华小姐对所谓的“离婚”持有“无所谓”的态度。她对法周刊说：“结婚与离婚要看地域性，我在北京，一个人漂着，过得好就过，过不好就散，总不能考虑三三两两那些恼人的因素凑合自己的婚姻生活吧？当然，如果换在我陕西老家，恐怕父母会对离婚这两个字产生巨大的恐惧。”
华小姐大学毕业后就留在北京，目前已与其男友同居一载。她认为：“大家相处了一年多，彼此有了一定的认识。如果婚后出现裂痕，只有一种可能，那就是过烦了，缺乏新鲜感。说什么性格不合有点太牵强，毕竟已经有了一年多的生活。换句话说，已经过烦了，再过下去还有劲吗？当然，女孩子走到这一关，心理上多半是抱着赌一次的态度，赢了皆大欢喜，输了，现在的时代也不是全是男人的‘市场’，我经济独立，有自己的事业，只要没孩子的负担，还是输得起的。”
当问及华小姐如此感悟的来源时，她口无遮拦地说：“我父母离婚3年了，很简单，我父亲出轨了。看看当年的父亲，也完全符合一个好丈夫的标准。我有什么理由比我母亲更‘幸运’，与其死死看住一个男人，不如把精力放在事业上。我觉得，我们这一代人如果用闪电离婚来形容分手态度的话，倒不如用‘干脆’好一点。聚聚散散是一件再平常不过的事情，反倒是拿这个来炒作，有点无聊。”
从北京师范大学退休的学者田先生，在听过记者复述华小姐的话之后，出乎意料地表示赞同。他对法周刊说：“单就我个人见过和听过的，结婚不久便闪电离婚者不在少数。我朋友的孩子中就有几对。但是，法律上既然尊重个人的择偶权利，那离婚与结婚就是一个个人选择的问题。至于伤害到一方，那是道德层面的事情，而历史以来，在道德层面上就没有过求全求美的结果。但是，值得一提的是，近10年来，中国社会转型所带来的各种社会思维上的转变的确有点让人目不暇接，比如说试婚，比如说一夜情，比如说婚外恋的增多。但是，可以肯定的是，离婚率过高，不能说明世风日下，文革的时候离婚率低，但是不见得那是个社会风尚良好的证据。我是从文革走过来的人，那个年代一个出身证明就可以成全一段婚姻，现在想来，能说那就是幸福吗？”
针对年轻一代的道德言行，北京大学中文系教授钱理群曾有这样的观点：民国年间的人看五四一代的新人觉得世风日下；五四一代看建国后的一些年轻人也觉得国将不国；我们这一代学人看今天的年轻人更觉得不可救药。而事实是，一代一代都在用自己时代的言与行来完成历史。
影响稳定 还是转型必然
现在好多人都知道，有一个名叫“中国离婚网”的网站，经由媒体的介绍，这个网站的访问量迅速上升。但更多的人也许不知道，新中国的各种政治架构尚未完善之际，中国的第一部大法——婚姻法便诏诸于世。
1950年5月1日，中央人民政府正式颁布了《中华人民共和国婚姻法》。该法的草案除少数条文外，都曾修改过多次。其中的第三条明确规定：结婚须男女双方本人完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
有一组数据可以证实上述说法：从上世纪80年代以来，我国离婚率不断上升。1980年我国结婚总人数约为716万对，离婚约为34万对，离婚率0.7%。至1995年，离婚率为1.8%。15年间，离婚率上升了近3倍。1997年，全国离、结婚比率为13:100左右，而1980年这一比例仅为4.75:100。
从人民法院受理的一审离婚案件数量来看，1990年是81万多件，1991年是86万多件，1994年上升到103万多件，1997年达124万多件，1998年略有下降。另外，还有许多人是到民政部门办理协议离婚的。
排除各种道德因素，目前，中国新生代即80后的一代正处于一个时代交替的转折点，一切推倒重建的不确定性都在影响着社会前进的轨迹。在“合同制”盛行，“死工资”与“风险报酬”反差强烈的条件下，社会上种种因袭的观念都会受到挑战。
在计划经济一去不返的当下，80后一代人正是断裂层中的新生，他们的婚姻观自然也会受到社会条件的左右，抛开时代因素去谈一个简单的离婚率显然不符合科学逻辑。在婚姻的概念不断被开放社会中的各类影视剧和文学作品重塑、定型的同时，80后一代人对婚姻的期望度已经不能用单一的标准来衡量。
“这主要是由婚姻的期望值高，但婚姻基础不够好引起的。”中国人民大学法学院教授杨大文说，“过去几十年，中国的婚姻有些是低质量、高稳定的。现在年轻人的观念变了，他们对婚姻的期望值比较高，如果对婚姻不满意就想提出离婚。”
http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=104190
- 责任编辑：江之柳
|
|
本站开通免费婚姻质量评估服务邮箱以来，已收到数千封咨询邮件，为了能够更准确的回复，请大家在咨询时尽量祥细的说明事实与细节。还依旧希望咨询者能书写1000字数以上的内容。
邮件： kz222@163.net
QQ：592848907
|
 |
婚姻专业律师条件：
1、 年龄三十岁以上，结过婚并育过子女的；
2、具有律师执业证书，且从事律师执业五年以上的； 3、精通婚姻家庭法律法规，能熟练办理离婚案件的； 4、从事律师期间，未受过任何律师执业方面处罚的； 5、具有良好的职业道德，能坚决维护委托人合法权益； 6、具有在全球范围内进行加盟律师团队合作精神的。
7、定时参加本站组织的离婚法律专题律师实务研讨会。
8、接受总站的办案指导与业务监督。（ 详情请进） |
 |
|
