案件回放：

    施勇和王惠都是闽清人，经人介绍后相恋，于1991年结婚。随着时间的推移，夫妻俩常常因生活琐事争吵。厌倦了这种生活的施勇，在外面又找了个女人。很快，各种流言蜚语传到了王惠耳里。知道丈夫有外遇后，两人吵架的次数更多了，且越来越激烈。

    为了结束这种生活，施勇向法院递交了诉状，要求与王惠离婚。庭审过程中，对于夫妻两人唯一的共同财产———一栋三层楼的房子，双方都不让步，且都不同意通过竞拍、补价、拍卖的方式分割房屋财产。

    一审法院认为，由于双方均想要这套房子，又不想通过竞拍、补价、拍卖等方式分割房屋财产，考虑到这套房子内部结构可进行分割，法院判决一、二两层的厨房、卫生间和其他房间归王惠所有，三楼归施勇，楼道、客厅等公共部分归两人共有。一审宣判后，王惠不服，向福州市中级法院提起上诉。

争议焦点：

    王惠觉得：是施勇有外遇在先，在两人的婚姻中存在明显过错，因此他应当承担相应的责任，房子应该判给自己。

    施勇认为：自己少分了房间，从某种程度上说，已经为自己的过错负责，因此，一审法院判决并无不当。